?

Log in

No account? Create an account
ZERBA Below are the 15 most recent journal entries recorded in the "zerba" journal:

[<< Previous 15 entries]

Июль 8, 2018
03:04 pm

[Ссылка]

Как я быстро улучшил свое английское произношение и понимание на слух

Я всегда говорил по английски методом Мутко "фром май харт". Не давалось мне английское произношение. Некоторые люди обладают абсолютным слухом и сразу начинают произносить английские слова легко и свободно, а вот у меня никак.

Я с детства английский язык воспринимал на слух как птичий язык. Пью-фью, ай, ю. Вы в трелях синиц слова разбираете? Вот и я так с английским языком. Еще английские слова значительно короче русских, мозг привык к длинным словам, а в английском часто каждый новый слог - отдельное слово, которое пролетает мимо уха, и среди этого короткого птичьего пиликанья улавливаются только отдельные длинные слова латинского корня.

Конечно, когда я только начинал изучения английского, мне учителя рассказывали про фонетику английского языка. Это есть во многих учебниках. Зубы поставьте на ширине плеч, язык прижмите и согните, воздух должен проходить через сжатые губы и прочая. То есть когда надо произнести английскую фразу: вспомните грамматику, вспомните слово и еще остальные нужные слова, изогните язык и прижмите к нёбу...Естественно, на практике у меня все из головы вылетало и я забывал даже то, что знал.

Но однажды я нашел ключ к английскому произношению, мое понимание устного английского значительно улучшилось. Этим небольшим навыком я и хочу здесь поделиться. Тэг моё, потому что совсем мое. Нигде не подслушано, основано только на своем опыте. Мне это никто не рассказывал. Может быть, я изобрел велосипед, но в учебниках и самоучителях похожего я не встречал.

До сих пор про изучение английского я читал в учебниках и слышал от учителей только одно- учи, учи слова, тренируйся, однажды ты пробьешь языковый барьер и станет совсем легко. Я учил язык в институте, потом на платных курсах, и ничего не пробилось и лучше не стало. А вот от моего простого метода понимание языка и произношение РЕЗКО улучшилось.

Теоретически понятно, что русский и английский языки используют разные звуки. Как носителю русского языка начать использовать английские звуки? Рассказываю. При произношении английских слов надо все время "использовать хобот". В русском языке мы воздух направляем через рот и только через рот. В английском часть воздуха должна резонировать в носовых пазухах. Чтобы этот текст не стал очередным трудновыполнимым рассказом о "фонетике" с поджиманием языка, губ и прочего, сразу перехожу к методу.

В русском языке английские звуки "с хоботом" используются только в двух словах. Это звуки согласия и несогласия с закрытым ртом. Если вы едите бутерброд, а к вам подошла мама и спрашивает, будете ли вы смотреть телевизор?. Вы отвечаете угу или отрицание. С закрытым ртом. На самом деле слово "угу" неточно передает звук, но более корректного написания не существует. Отрицание вообще невозможно передать буквами. Но эти звуки издают все люди, они понятны. Вот это "угу" и является камертоном для английского произношения. Произнесите "угу", почувствуйте резонанс в носовых каналах при выпуске воздуха через нос. А теперь произнесите английские слова с таким же резонансом, выпуская через нос ЧАСТЬ воздуха. Это и будет английским произношением. Когда ощущение резонанса подзабудется, вспомните опять своё "угу" и используйте это короткий звук как проверочный камертон.

Такая методика позволяет выбросить из головы все сомнения про произношение, всякие заморочки со звуком Th, говорить становится легко, интуитивно понятно как. В английских звуках появляется даже внутренняя логика. Потому что часть мозга, отвечающая за коверканье русского произношения во время произнесения английских слов отключается и отдыхает. Я так начал слышать английские слова на слух, стали более понятны музыка и речь.

Пользуйтесь.

Tags: , , ,

(Оставить комментарий)

Март 3, 2018
09:49 pm

[Ссылка]

Кто у нас выбирает названия для новейшей техники?
Кто у нас выбирает названия для новейшей техники? Я написал этот текст, потому что на слуху применение в Сирии Калибров и презентация обществу ракетных комплексов Авангард. Позвольте пару слов без протокола на тему названий.
Как у нас выбирают названия для серьезной продукции, в которую вложены миллиарды рублей? С максимальным консерватизмом. Названия выбирают руководителями предприятий, заслуженные работники предпенсионного возраста. И мы имеем что имеем.

Во времена СССР консерватизим в названиях доводился до логического маразма. Все, имеющее два транзистора , называлось "Электроника". Часы наручные, будильники, проигрыватели и усилители, звуковые колонки и детская игрушка волк-заяц. Проверенное временем название для всего, вплоть до видеомагнитофонов.
Потом крупные проекты стали называться Мир. Мир станция в космосе, Мирный в антарктиде (чтоб враг запутался) и еще станция на Эльбрусе. Когда от одинакового названия во всех газетах появилось ощущение оскомины, особо талантливые менеджеры назвали словом Мир национальную платежную систему. НеСтильно, немодно и уныло. Как коричневые кримпленовые штаны.

Манера использовать неоригинальные, но проверенные названия, навязшие в зубах мне кажется отвратительной. Вспомнил анекдот времен СССР. Создали в припортовом городе публичный дом для иностранных моряков, и для работы в особых, трудных условиях привлекли только проверенные женские кадры - все члены партии с 1917 года.

Теперь про Калибр и Авангард. Использованы названия, заезженные как старая патифонная пластинка. Предприятий и стадионов с названием Авангард в СССР было только немного меньше, чем улиц Ленина. Калибр тоже запиленное слово.

Нужно отметить еще одну важную вещь. Современная политика медийна, ведется во многом через интернет и СМИ. Не случайно ракеты называются словами, сравнимыми с торговыми марками, это важно. Если бы требовалось только донести технические параметры до специалистов, достаточно было бы ограничиться буквенными сокращениями, типа "изделие АБВ". Но нам важно общественный образ в СМИ от применения ракетных комплексов. Эффект на российского и зарубежного обывателя. На человека, далекого от ракет и ракетной техники. Итак, что такому человеку говорят слова Калибр и Авангард? Что в России построены какие-то ракеты, и названы словами, заимствованными из европейских языков. Понятно? Что-то построили, с заимствованным названием. А может и технологии тоже заимствовали. Консервативные, пожилые директора, присваивающие эти ракетам такие имена изничтожили или по крайней мере значительно снизили медийный эффект от полетов Калибров над Сирией.

Скажем им спасибо, что по крайней мере, ракеты не назвали словами Мир и Электроника.

(Оставить комментарий)

Январь 22, 2018
08:37 pm

[Ссылка]

Сегодня я решил порадовать вас своей прекрасной наружностью

(Оставить комментарий)

Сентябрь 21, 2016
02:53 pm

[Ссылка]

Когда в России заработает малый бизнес?
Когда в России заработает малый бизнес? Надеюсь, все согласны что сейчас МБ не работает?

В современных реалиях - никогда. Без разницы, допустят ли МБ до госзакупок или дадут кредиты с малым процентом.

Наш малый бизнес похож на умирающего по одной важной причине — из-за неадекватной и идеологически ошибочной политики Министерства Финансов. Именно идеологически. Власть увлеклась инвестиционными программами и ценами на газ, а администрирование малого бизнеса отдано на полное управление минфину, как явление малозначимое.

Финансистов, несмотря на название, в этом ведомстве не нашлось, только бухгалтеры.

В чем разница между финансистом и булгактером? Финансист изучает все бизнес-процессы в разрезе денег, бухгалтер развивает учет в организации. Это принципиально разные подходы. Финансист всегда обращает внимание, сколько стоит учет и вообще процессы управления , бухгалтер нацелен на максимально подробное описание бизнеса.

Дорвавшись до администрирования малого (среди прочих) бизнеса, бухгалтерия минфина начала плодить инструкции по победному шествию бухгалтеро-центричного взгляду на бизнес и экономику в целом.

Для бухгалтера в бизнесе идеал ясен. Чем подробнее учет в организации, тем больше порядка. Например, целью развития учета и контроля является такая ситуация, когда каждый литр бензина или кусок туалетной бумаги при использовании немедленно проводится по товарному учету и заносится во всевозможные автоматизированные базы, формирует бесконечные карточки, накладные и акты списания. Если современная практика учета в организации не позволяет вести такое подробное делопроизводство сейчас, то развитие новых информационных технологий сделает такой учет достижимым в будущем. Это цель, к чему надо стремиться. Когда повсюду появится интернет и специальные чипы, в организации будет видно движение по бухгалтерии каждого ластика или тюбика с клеем.

И никогда бухгалтеры из минфина не обращали внимание, сколько средств на всевозможный учет тратится по сравнению с собственно бизнесом.
Бухгалтерский и налоговый учет? Два раза Ура! Кассовые аппараты с подключением интернету? Ура! Принудительный переход на безналичный карточный расчет, не обращая внимания на издержки Ура! Если в организации есть автомобиль, то надо вести ШЕСТЬ журналов различного учета. Это просто здорово, добавим в авто еще разные новые глонасс- трекеры! Да, а давайте обяжем коммерческие банки проверять каждую сделку на предмет отмывания денег для сумм в 2-3 тыс. евро, это вообще ВАУ!

Все происходит точно согласно пословице: «заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет».

Как парикмахер, автомеханик или владелец магазина на 2-3 человека может выполнить все требования этого учета? С трудом, обратившись к специализированным бухгалтерским фирмам. Если же это фермер, у которого нет в деревне фирмы по ведению бухучета — то вообще никак.

Финансовые и трудовые затраты на выполнение всех требования учета для малого бизнеса сравнимы с усилиями по ведению самого бизнеса.

В статистике налоговой инспекции, штрафы за нарушении документооборота составляют более 60% от общего числа нарушений. Если в вашей фирме нет многочисленной бухгалтерии, аудиторов, главбуха с пачкой сертификатов - вы не можете вести бухучет в без проблем, вы всегда слегка вне закона.

По моим прикидкам организация менее 60-70 человек не в состоянии вести учет, а также кадровое, пожарное и прочее делопроизводство. Именно поэтому в регионах выживают исключительно малые предприятия, аффилированные с местной властью, где контролирующие органы страдают некоторой избирательной слепотой.

Так когда в России заработает малый бизнес? Когда произойдет битва с дураками и к власти придут люди, считающие работу минфина по внедрению нынешних стандартов учета не наведением порядка, а вредительством.
Это не бесплодные мечтания. С государством трудно говорить о деньгах, самая демократическая власть при этом бронзовеет, но этот разговор неизбежен. Государству, а значит людям страны совершенно не нужен подробный квартальный отчет малого предприятия. Открою маленький секрет, эти отчеты никто не читает.

У меня был личный опыт в Москве, в 2009 году. На фирме, где я работал, блокировали счет организации из-за отсутствия нашего очередного отчета в компьютерной системе налоговой инспекции. Когда мы прибежали и стали показывать квитанцию, подтверждающую сдачу баланса, нам сообщили, что наши отчеты (и отчеты аналогичных фирм) свалены в угол и вводить их в компьютер некому. Напряженно работают только люди, блокирующие счета. Но если им немного заплатить в частном порядке, ваш баланс введут в госналогсистему в первую очередь.

На самом деле, стране нужны только несколько цифр по критерию отнесения предприятия к малому бизнесу: выручка по кассе и по банку, основное имущество и число работающих. Налог. Все остальное избыточно, вредно и бессмысленно. Лишняя отчетность пишется исходя из принципа «ну пусть будет на всякий случай». Никаких государственных решений исходя из нее не принимают. Совсем.

Когда разумные люди придут к власти, перед минфином будет поставлена задача переформатирования бухучета малого бизнеса исходя из начальных условий:
Легкость ведения документооборота для парикмахера, фермера или торговца, у которого нет высшего образования, и без помощи бухгалтерских фирм на аутсортинге.

Когда бухгалтерский отчет малого предприятия будет сдаваться один раз в год на одной странице формата А4, а за попытку потребовать «дополнительную справочку» контролеров будут лупить по рукам, можно вернуться к разговорам про участие «малышей» в программах госзакупок или в программах кредитной поддержки. Но не раньше.

Пока я даже начала понимания проблемы государством не вижу.

(5 комментариев | Оставить комментарий)

Май 10, 2016
07:55 am

[Ссылка]

Еще раз о значении Победы.
Оригинал взят у anlazz в Еще раз о значении Победы.
В прошлой теме я немного коснулся вопроса о том, почему же для нас является столь важным сохранять опыт Победы, почему мы не должны забывать данное событие. Дело в том, что в последнее время очень часто высказывается мысль о том, что Великая Отечественная война является лишь поводом для скорби, и что данный праздник должен стать ничем иным, как периодом поминания погибших,  и напоминанием нам о том, что война - это самое страшное зло. Ну, а радоваться тому, что когда-то советские войска прошли победным маршем по улицам европейских столиц вообще не достойно умного человека - за тысячи лет истории войска одного государства проходили по столицам другого бесчетное количество раз...

Все это, конечно, верно - поэтому ответ на данные высказывания, как правило, дается исключительно эмоциональный. Дескать, «это наша Победа» и т.п. Подобный ответ рассматривается «борцами с победобесием», как исключительная слабость противника. Однако на самом деле вышеуказанное утверждение не столь очевидно, как может показаться. Дело в том, что у победы, одержанной СССР в мае 1945 года есть один момент, который выводит ее за рамки бесчисленных локальных побед в бесконечном числе человеческих войн, и придает ей всемирно-историческое значение. Причем - что самое важное - как раз в том гуманистическом ключе, который декларируется как наиболее важный как раз отрицателями ее значения.

* * *

Дело в том, что победа СССР в Великой Отечественной войне явилась самым ярким разоблачением мифа элитаризма в Истории. Вернее сказать, не мифа даже, а «супермифа», базового представления человечества до недавнего времени. Ведь страшно подумать – еще со времен глубокой древности понятие «героизма» связывалось с понятием «избранности». Само слово «герой»  еще в античности означало не просто смельчака, а человека, близкого к богам (а то и являющегося их прямым потомком). Неудивительно, что с глубокой древности героические поступки традиционно связывали с царями или, в крайнем случае, с аристократами. Для «подлых людишек», а уж тем более рабов героические поступки считались невозможнымиЧитать дальше...Свернуть )



(Оставить комментарий)

Апрель 23, 2016
10:16 am

[Ссылка]

На передачу у Соловьева. Спор Никонова со Злобиным.

Недавно смотрел передачу Соловьева. Народ спорил про политику вашингтона и возмущался лживостью внешних американских двойных стандартов.

Американский госдепартамент -лоббистская бизнес-контора, деятельность которой направлена вовне США. Только этим она отличается от лоббистов внутри Вашингтона. Если смотреть на высказывания с такой точки зрения, заявления госдепартамента вполне логичные. Вы же не ищете правды в рекламе? Так и здесь, правда не важна, важен бизнес-результат. Внешние продажи, расширение рынков для Америки, маркетинг и влияние на  целевую аудиторию.

Это возмущение "неправдой" в рекламе по телевизору.

Вы несогласны? А вам продолжат забивать в голову гвоздь.

Пользуйтесь нашей туалетной бумагой демократией, она самая нежная демократичная.

Я принимаю демократию после первого стула!

Наша демократия освежает!

Отсюда вывод. Противодействовать агрессивному маркетингу можно только своей рекламой, и ограничением вывода чужой рекламы на свой рынок.

Разоблачения "неправды" выглядят просто по-детски. Спор с телевизором.

(Оставить комментарий)

Декабрь 9, 2015
01:52 pm

[Ссылка]

Управляемый Хаос

Управляемый Хаос

Всем, кто интересуется политикой и событиями в мире, наверняка известны различные версии цветных революций, которые мы наблюдаем последнее время. Множество текстов аналитических центров, тем теледискуссий и выступлений отдельных экспертов посвящены причинам настырного проталкивания США и ведомого ими коллективного Запада переворотов и гражданских войн. Причин называют множество. Это захват нефтяных районов, попытки начать глобальную войну на фоне принципиально невыплачиваемых американских долгов, управление странами и регионами через создание хаоса, передел сфер влияния, оружейный бизнес и бизнес частных военных компаний. Даже личная месть семьи Бушей Саддаму. На основе этих версий строятся теории, вычисляются бенефициары переворотов. Нефтяные и финансовые группы, действующие в разоренных странах, объявляются скрытыми кукловодами. По действиям частных военных компаний пытаются гадать, как по кофейной гуще. По бизнесу родственников западных политиков в бурлящих странах угадывают "истинные пружины" американского вмешательства.

НИЧТО ИЗ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННОГО НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ.

Все конспирологические схемы выглядят неубедительно, потому что не дают единой теории для всех бурлящих стран по периметру Запада. Нефтяные расчеты, важные на Ближнем Востоке, не имеют значения для Украины. Финансовые потоки и перетоки слабо объясняют события в Тунисе. Шахматная доска старика Бжезинского не дает ответа, зачем было устраивать хаос в дружественном Западу Египте.

Есть единственная версия, которая объясняет все. Причины Хаоса по периметру Европы -исключительно внутриамериканские. Борьба внутри американских элит. Казалось бы, причем тут ливийская джамахерия? Влияние Каддафи на американскую политику? Это смешно. Но при внимательном рассмотрении скорее грустно (для ливийцев).

В уже далеком 1994 вышел голливудский фильм "Звездные Врата". Вкраце, это фантастический фильм, в котором на далекой планете тяжело мучаются в рабстве нищие, но свободолюбивые люди. Храбрые американские морпехи и ученые устраивают революцию. В конце фильма красивая местная девушка награждает собой мужественного американского героя.

Еще в начале 90-х годов под грузом внутренних причин кончился социализм, и на экранах всех западных телевизоров широко показывали стремление восточноевропейских народов к европейским магазинам.

В Америке была найдена схема внутриполитической борьбы с использованием зарубежной картинки. Народы мира ждут освобождения от Америки, CNN и Foxnews показывают симпатичных повстанцев, взывающих к американской свободе.

Некоторые люди в Америке искренне поверили в эту чушь, как пламенные революционеры двадцатых в нашей стране верили в мировую пролетарскую революцию. На самом деле люди в восточной Европе бежали ОТ социализма, но в Америке это было воспринято как бегство К Америке. Прожженные американские циники решили использовать эту схему как внутриполитический таран. Прожженные циники в нищих странах решили подыграть циникам Америки, чтобы поискать свою выгоду (Саакашвили).

В некоторых небогатых странах причин для революций не было вовсе. Это совершенно не имело значения. В Сирии источником сведений для CNN о страданиях угнетаемого народа стал мелкий торговец сирийского происхождения, 20 лет безвылазно живущий в Лондоне.

Нет никаких нефтяных схем, финансовых потоков, газопроводной политики и шахматных геополитических стратегий в несчастных странах цветных революций. Эти страны выполняют роль съемочной площадки современного сериала "Звездные врата". После съемки очередной серии остаются тысячи трупов и дымящиеся руины.

Но кого интересует судьба декораций после того, как фильм снят?

(1 комментарий | Оставить комментарий)

Ноябрь 24, 2015
08:22 pm

[Ссылка]

На сбитый Су-24. Что надо срочно сделать.
1. Турция давно и плотно шарится по северной Сирии. Если на территории Сириии есть турецкие военные (скорее всего есть) обьекты, по которым ПОКА не работала наша авиация (считая турок союзниками), нада срочно поработать. Максимально усилить атаки на нефть ИГИЛ.
2. Установить в Сирии системы радиоэлектронной борьбы, чтоб максимально накрыть территорию собственно Турции. И работать 24 чакса по самолетам и локаторам на турецкой территории. Чтоб кроме бипланов 50 летней давности ничаво не летало. Нужда военного времени, ничего личного, боремся с авиацией ИГИЛ.
3. Обьявить Сирию зоной свободной от полетов турок (и только турок). Поставить С400 на севере Сирии и сделать туркам ответку над курдистаном или туркоманией. Я не кровожаден, 5-6 ВОЕННЫХ самолетов или вертолетов будет достаточно.

И да, нив коем случае не лезть физически на территорию собственно Турции.

(1 комментарий | Оставить комментарий)

Апрель 12, 2015
01:58 pm

[Ссылка]

Политическая сказка два.
Оригинал взят у sgtmadcat в Политическая сказка два.
Акт первый.


Медведь пребывал в благодушном настроении. Тому было две причины. Во первых он выиграл у всех в снежки, во вторых, ему наконец-то пришла заказанная по почте книга. Для этого правда пришлось немало постараться (выяснилось, что адрес: "В лес. Медведю.", сбивает курьеров с толку), но прибитые на просеки указатели, и нарисованные стрелки дали результат. Почтальон даже взял за доставку деньги, хотя и пытался объяснить, что трофейные рейхсмарки уже не в ходу, но от предложения проводить, твердо отказался.
Книга называлась: "Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей" - медведь был решительно настроен поработать над собой. Однако, от чтения его сильно отвлекал шум на соседней полянке - как выяснилось мысль о самосовершенствовании пришла не ему одному. У хряка внезапно начался очередной приступ активности.
В принципе, этот процесс носил регулярный характер - периодически, в поросячью голову била очередная идея, и он начинал неистово бороться за все хорошее против всего плохого в собственной жизни. Заканчивалось все тоже довольно одинаково - пошумев и учинив погром, хряк снова заваливался на бок, в ожидании начала новой светлой поры.

- Эй, кабан, против чего в этот раз борется?

Кабан был хряку родственник, и проживал с ним на одной территории, но имел менее мечтательный склад ума, и большую часть времени проводил упорно копая землю в поисках полезного, потому что твердо был уверен в одном: "Лучшую жизнь строить можно вечно, а жрать надо каждый день." К идеям хряка отношение у него было индифферентное, поэтому на вопрос медведя он только недоуменно мотнул головой и снова принялся ковырять грунт.

Хряк, тем временем гордо оглядывал разгромленную полянку, прислушиваясь к завывающему в голове "ветру перемен".

- Эх вот теперь-то все будет по другому... - мечтательно хрюкнул он оглядывая ободранную елку и растрепанные кусты.
- И че у тебя там будет по другому? - высунувшийся из шиповника заяц оценил масштабы разгрома и присвистнул, - А ягоду то пошто потоптал? Весна придет - че жрать то будешь?
- Да к черту цую ягоду! Главное свободно-то, вольно то как стало! Я теперь все могу! Никого не боюсь! Кто только не по нраву, того сразу "Гэть"!
- И с какого это пререпугу ты так осмелел?
- А ты знаешь, что волк теперь свинину не ест? Он сам мне сказал. И тигр тоже не ест - говорит: "Жирная она, диета у меня". Даже дружить предлагали. Вот документ, если не веришь. "Ассоциацию" предлагают - не хухры-мухры. Кто теперь посмеет на меня, если я в ентой самой "ассоциации"?
- А нука дай гляну. - заяц принялся внимательно изучать гордо протянутый хряком листок.
- От так-то, косой. Тебе, небось, они ассоциаций не предлагали? Только мне!
- Ты енто вообще читал?
- А зачем? Сам факт того, что они меня достойным считают...
- Зря. Это вообще - то страница из кулинарной книги. Рецепт свинины под соусом... Они просто сверху карандашом написали "соглашение об ассоциации", а внизу приписали: "... и казан с крышкой".
- Ты просто завидуешь!
- Ага. Прям обзавидовался весь. Еще, кстати, неясно, как к этому медведь отнесется - ты ему за дрова уже два мешка орехов "торчишь". Если они тебя "ассоциируют" - кто отдавать будет? Да и кабан вряд-ли с энтузиазмом отнесется к перспективе с тобой в одном казане оказаться.
- Кабан? Да кто его спрашивает. У нас тут мозг - я. А он так - роется себе и роется. Скотина - че с него возьмешь? Что же касается медведя - то я его тоже не боюсь!
- Да ты чо? А он об этом в курсе?
- Не веришь? - хряк обвел налитыми кровью глазками поляну, - Смотри - вон его батя метки ставил. Видишь?

Он разбежался и со всего маху втемяшился в березку. Дерево слегка вздрогнуло. Помотав головой, хряк попятился и снова взял разгон. От удара сверху посыпались ветки. На третий раз ему наконец таки удалось совалить березу, и он, победно улыбаясь, повернулся к зайцу.

- И чо ты этим добился? Лоб себе расшиб?
- Уничтожил следы прежнего кровавого правления! Гэть! Все старое долой! Не боюсь я медведя!
- Ну, того, который эти метки ставил, положим, уже нет. Помер он - понятно почему ты его не боишься. А сынка?
- И его не боюсь! И не должен я ему ничего. И вообще мне ничего от него не надо - пусть подавится своими дровами!
- Ага. Тебя же скоро "ассоциируют" под соусом - казан с тебя, а дрова у них, походу, свои.
- Да ты вообще что все мои решения критикуешь! Ты вообще медвежий прихвостень! Гэть отседова пока я...
- Пока что? - спокойно осведомился заяц, - Я тебе сейчас ногами, задними, по рылу пропишу - пятак до хвоста вомнется.
- Гэть. - уже менее уверенно буркнул хряк, - Не беси меня, тварь ушастая. Я сейчас опасный.
- Угу. Для самого себя в основном. Ладно, покедова, свинятина, зайду когда оклемаешься.

Заяц ускакал, хряк принялся трепать поваленую березку, расправляясь с памятью о "проклятом прошлом", а за кустами, тем временем, медведь отчаянно листал книжку, пытаясь отогнать навязчивые мысли о шашлыке.
Книга советовала не поддаваться гневу. Следовало срочно успокоится, и взять себя в руки. В этом, советовал автор, хорошо помогали всякие приятные мысли, хорошие воспоминания. Медведь покопался в голове - самым приятным воспоминанием была рыбалка. Батя нашел шикарное место - тепло, солнечно, ласточки вьются над головой... Правда он, тогда еще по дружбе его хряку презентовал... При мысли о хряке снова всплыли мысли. На этот раз о буженине. С другой стороны, хряк решил порвать с прошлым? Хряку от него ничего не надо? Долой прошлое? Губы сами растянулись в ухмылке...
Акт второй.
- Эй, как дела с переустройством? Ассоциацию будем подписывать или как?

Тигр постарался выглядеть максимально дружелюбно, однако хряка все равно отнесло метра на два - в его голове крупные хищники все еще проходили по статье "плохие новости".

- Э-э нормально дела... С ассоциацией тут, правда вопростики возникли...
- Какие? Да не боись ты - не сьем. Вон, даже печенек принес.
- Да практически никакие... - хряк, все еще дрожа, принялся жевать печенье, глядя на тигра максимально преданным взглядом, - В основном насчет казана. Обязательно чугунный, или алюминиевый тоже пойдет?
- Неси какой есть, - волк, выглянув сбоку, сглотнул слюну, - Мы же не звери, мы понимаем твою тяжелое финансовое положение. Ты главное не волнуйся - после ассоциации тебе уже ни о чем не нужно будет волноваться...
- Это как? Это потому, что у меня всего будет много?
- Да. Много. Много петрушки, укропа, сельдерея, помидоров, перчика, сольки...
- И другой вкусной еды. - тигр аккуратно задвинул слюноточащего волка на задний план, - Ты главное аккуратно выполни все условия. И помойся. Это обязательно. Как же мы тебя немытого будем ассоциировать?
- Помыться? Это я сейчас. Это я мигом. - развернувшись, хряк почесал к речке. Через несколько мгновений оттуда донесся пронзительный визг.
- Пошли посмотрим. - тигр покосился на волка и озабоченно кивнул в сторону источника шума, - А то как бы его кто до нас не "ассоциировал".

Хряк в панике метался взад вперед обиженно вереща, а чуть дальше, на бревне, сидел медведь, с книжкой в одной руке, и здоровенной дубиной в другой. К дубине была привязана тоненькя лесочка с поплавком из пробки от портвейна "Крымский". Над медведем кружились вспугнутые воплями ласточки-береговушки.

- А ну прочь! Гэть! Кыш! Ты чо, косолапый, тут мое все! Все мое! Ты куда залез?
- Не ори - сейчас разберемся, - сделав хряку жест "заткнуться", тигр осторожно подошел поближе, - Эй, косолапый, хряк тут нервничает - говорит, что ты на его территорию залез.
- Кто залез?
- Ты залез!
- Да? А куда я залез?
- На территорию хряка!
- Какого хряка?
- Вот этого, - тигр ткнул пальцем куда-то, где, судя по визгам, находилась постадавшая сторона.
- О! Хряк! А чо с ним?

Тигр со стоном оформил себе смачный "фейспалм" - медведь виртуозно эксплуатировал свой образ медлительного тугодума, хотя все уже убедились, (кое-кто, кстати, посмертно) что при необходимости он может думать и двигаться молниеносно.

- Вот. Этот. Хряк. Говорит. Что. ТЫ! Залез. На. ЕГО! Территорию. Что ты можешь нам пояснить?
- Я? Да я ниче. Я рыбачу. Вот удочка. - медведь продемонстрировал всем дубину, - А в чем проблема?
- Проблема в том, - устало вздохнул тигр, - что это территория хряка.
- С какого перепугу?
- Потому, что он тут живет.
- Да нефига. Вот они, - медведь указал на ласточек, - тут живут. А он сюда только пожрать ходит.
- И тем не менее, на чужую территорию без приглашения лезть нельзя?
- Полосатый, ты что - совсем опух? Ты на себя сперва посмотри. Кстати, меня-то как раз приглашали.
- Кто? Ласточки?
- Ага! Как раз именно они! - медведь радостно помахал кружащим в небе птицам. - Говорят хряк совсем разбушевался - носится как оглашенный, деревья ломает, кусты топчет, может берег обрушить. А у них там гнезда между прочим. Вот они меня и попросили посидеть. Покараулить. Чтоб всем спокойнее было.
- Да что мы с ним разговариваем вообще! - осмелевший, в присутствии тигра и волка, хряк, воинственно копнул копытцем землю, и ринулся в атаку, - Гэть его!

Книга советовала чаще улыбаться. По словам автора, это располагало окружающих. Поэтому медведь улыбнулся, продемонстрировав всем частокол длинных, хотя и не очень чистых, клыков. Хряк, увидев их, затормозил так, как будто налетел на бетонную стену, а тигр с волком прыжком набрали безопасную дистанцию.

- Ты это чего? Угрожаешь?
- Не. Это новая фишка такая - "вежливость". Улыбаемся, не грубим, здороваемся со всеми. Привет, хряк...
- Да ну и плевать. И не очень то и хотелось, - не спуская глаз с "улыбки", хряк принялся сдавать назад, - Подавись. У меня скоро много всего будет, а вы будете локти кусать...
- Мы санкции наложим, - снова высунулся волк, - Прям на порог.
- И я рад вас видеть, - медведь повернулся, продемонстрировав всем троим необьятную косматую задницу, - Жаль что вы уже пошли отсюда к черту.
- Уходим, - хмуро скомандовал тигр, - На счет санкций подумаем. Надо что бы они не жидковаты были, но и не слишком твердые - правильной консистенции.

Акт третий - не оконченый.

- Ты мне уже что-то толковое посоветуешь?

Хряк возбужденно бегал вокруг козла, который сидел и задумчиво жевал галстук. Галстук ему нужен был для солидности - козел уже огреб от медведя, и теперь считал себя экспертом-медвежатником с мировым именем, поэтому старался выглядеть презентабельно. Поправив рога, которые, после этого, держались на скотче и постоянно сваливались, он принялся задумчиво чертить по земле копытом.

- Ну, если учесть твою щетину, шкуру, и процент жирности, то, если ты наберешь еще пару кило, у медведя вполне может случиться изжога. А если в грязи изваляться, то и расстройство желудка. Это, знаешь-ли не хухры-мухры. Кстати, если еще и кабан подключится - там вообще... Кабан и щетинистей, и шкура потолще. Хехе - он месяц с животом мается будет.
- Ты чо? Совсем? Какая нахрен изжога?
- Сильная.
- А я? Он же что? Сожрет меня?
- Ну конечно - это же медведь. Но сам понимаешь - если столько жирного за раз сожрать...
- А если тигра подключть? Волка? Вместе на него навалиться.
- Было бы хорошо. Тогда бы он тебя сожрать не успел бы, пожалуй. Задавть - задавил бы, но сожрать бы точно не успел. - козел задумчиво почесал голову, - Только они не согласятся.
- Почему? Мы же с ними теперь друзья.
- Не друзья, а партнеры. Не путай.
- А в чем разница?
- Партнеры они как бы за тебя, но как бы вобщем. До определенного предела. У пратнерства есть четко установленные границы.
- А как определить, где эта граница?
- Легко. Где у медведя когти начинаются - там и граница.
- Тю. - хряк разочарованно хрюкнул, - А я то думал...
- Я тоже думал. - козел мрачно показал на отваливающиеся рога, - Потом мне объяснили. Тут дело ведь такое - медведя завалить можно, если толпой.
- Так чеж они?
- Дело в том, что и медведь может кого-нибудь завалить. Тварь-то здоровая.
- Ну да - может.
- И тогда остальные поделят его территорию. Чего ей пропадать-то?
- Резонно.
- Так вот. - козел тяжело вздохнул, - Все хотят делить освободившуюся территорию, но никто не хочет быть тем, кто ее освободит. Поэтому все сидят и ждут, пока кто-то с медведем не сцепится, что бы со спины навалиться и целым остаться. И все понимают, что тот, кто сунется первым - не жилец. Поэтому друг друга подзуживают, но никто с места не двигается. Так что на них надежды нет.
Но у тебя остается кабан!
- Да ну его скотнину эту! - хряк разочарованно махнул копытцем, - Только знает что в земле ковыряться, а толку от него ноль!
- Дык вы же вроде вместе жрете, что он выкапывает.
- Ага. Только за это его и терплю. В остальном - тупая безыдейная скотина полностью лишенная полета мысли. Быдло, если ты понимаешь о чем я. Ты ведь понимаешь?

Хряк удивленно огляделся по сторонам, и не обнаружил козла. Вместо него перед ним стоял кабан. И судя по виду, последний его монолог он слушал, и слушал внимательно. Хряк опасливо ткнул его в пятак, и пискнул "кыш", однако на кабана это впечатления не произвело. К тому же выяснилось, что граница партнерства проходит не только там, где начинаются медвежьи когти, но и по линии кабаньих клыков тоже - тигр с волком сидели на взгорке, и старательно делали вид, что работают над санкциями. С противоположной стороны поляны, в кустах, сидел медведь, и старательно делал вид, что его там нет... Вечерело.

(Оставить комментарий)

Апрель 1, 2015
04:08 pm

[Ссылка]

День дурака не удался. Никто не смог отличить розыгрыши от украинских новостей (украдено)))

(Оставить комментарий)

Февраль 26, 2015
06:12 pm

[Ссылка]

Как это делается в России. Опыт продления лицензии на травматику.

Я живу в Москве и 5 лет назад, поддавшись всеобщему ажиотажу, приобрел травматический пистолет с выправлением всех нужных разрешений. Прошла пятилетка и настал срок лицензию обновить.

В общем и целом я в травматике разочаровался -геморроя много, а пользы мало. Кроме разгона бродячих собак я на травматику не полагаюсь, ежедневно с собой не ношу. За пять лет разок пострелял по бутылкам на рыбалке с пьяными друзьями. Однако сейчас у меня есть время и я решил пройти всю технологию продления лицензии на хранение и ношение.

Я съездил в лицензионный отдел УВД, списал со стенки список требований и начал эпопею.

Первым делом я озаботился медицинской справкой. Нынче медосмотр в коммерческих медцентрах недостаточен, необходимы посещения наркологического и психиатрического диспансеров.

По привычке, я решил что госструктуры самые проблемные и начал с психиатрического диспансера, радостный приехал туда с утра. Оказывается, диспансер ставит печать на справку, все-таки выданную коммерческим медцентром. Первый заезд оказался пустым.

Мой путь лежал в медцентр по изготовлению справок, таких много в стране и моем городе. Да, скажу сразу, адреса и наименования учреждений писать не буду, во избежании...

Коммерсанты за мои деньги не подкачали. Пройдя в регистратуру, я получил список из 5 врачей, требуемых к обходу. В каждом кабинете очередь на 10-15 человек, поскольку вокруг народ получает медкнижки, справки на права и прочую радость. Я отстоял очередь в первый кабинет, где встретил развеселого дядю нарколога. Мы приветливо поговорили за жизнь, я рассказал зачем мне справка, и дядя сообщил -не ходи по врачам, щас все сделаем. Он взял мой обходной лист и РАЗНЫМИ почерками заполнил пять граф разных врачей. Далее прошлепал 5 печатей, душевный и разумный человек. Через 10 минут я покинул медцентр с заполненной справкой полностью здорового человека. Подчеркну, никаких денег кроме кассы я не платил.

На этом хорошее закончилось.

Государственные диспансеры не подкачали. В каждом из двух имелись сайты. На обеих схемы проезда были изображены НЕПРАВИЛЬНО. Если бы я не посещал их ранее для получения прав управления автомобилем -мне предстояло бы бегать вокруг каждого от 10 до 30 минут и расспрашивать прохожих.

В психдиспансере оказался перерыв с 11 до 15 часов, естественно, не указанный на сайте. Согласно сайта он неуклонно оказывал госуслуги с 9 до 19. И конечно я приехал в перерыв, поэтому ездить пришлось дважды.

В этом году недремное правительство ввело новацию -проведение исследований на эпилепсию. Чтобы пройти обследование на приборе, надо сначала заполнить договор, договор на обработку личных данных, разрешение на медицинское вмешательство (как на операцию) и еще пару бумаг. Я посчитал -всего я заполнил ДВЕНАДЦАТЬ экземпляров медицинских договоров, с вписыванием в каждый лист паспортных данных от руки. Да, в месте предназначенном для посетителей шариковых ручек не было, хорошо что я запасливый.

Отсидев небыструю очередь (каждый посетитель 20-30 минут) я попал на обследование. Мне стало интересно, как часто приходят эпилептики получать справки на оружие? Врач сказала что практически никогда. Очень, очень редко встречается эпилепсия.

Вишенкой на торте оказалось получение заключительной справки и печати на медицинском заключении. Его выписывала симпатичный молодой психиатр после прохождения исследования. Я приготовился к вопросам, однако врач молча взяла кипу исписанных бумаг, молча расписалась на справке и попрощалась. Эта процедура защищает вас, жители России, от попадания оружия в руки сумашедших. Спите спокойно. Маленький совет сумашедшим (состоящим на учете в психдиспансере) - при желании смело идите за справкой на оружие, все справки пишут от руки и по учету никто не пробивает.

Вторым прекрасным пунктом моего анабазиса стал наркологический диспансер. У них сначала работал терминал приема денег, а потом не работал (кончилась лента). То есть сначала стоим в очереди из 20 человек, а потом едем искать сберкассу. Скачать реквизиты по интернету и заплатить заранее не предусмотрено, не баре. Зато тут меня спросили "зачем вам пистолет"? Я честно ответил "отстреливаться от врагов" и стал обладателем заветной синей печати на справке.

Моя медсправка стала полноценной, но это было только начало пути.

Теперь необходимо было пройти тестирование на знание закона об оружии и правил обращения с оным (опять новации по сравнению с порядками пятилетней давности). В полиции на стене висит список аккредитованных стрелковых организаций, откуда я выбрал ближайшую. Начал я со звонка с вопросами туда -что спрашивают на экзамене, где можно посмотреть экзаминационные билеты и вообще. Бодрый голос сообщал мне по телефону, что требуется знание закона об оружии, его и только его. Ответь на 10 вопросов теста, не более 1 ошибки и ты принят! Закон об оружии я скачал из интернета и напечатал для удобства изучения. Закон небольшой, уместился на 38 листах А4.Экзаменационных вопросов соискателям не дают -говорят надо знать закон. Может для кого-то выучить по-быстрому 38 листов текста мелочь, а я не могу. Не дано от природы. Поэтому шел на экзамен с легким мандражем. Забегая вперед, замечу, что 8 из 10 вопросов на компьютере были НЕ по закону об оружии! По постановлениям правительства о порядке хранения и прочего оборота. Еще половина вопросов была по охотничьему оружию (а я шел сдавать на лицензию на травматику). Но я же должен знать закон! Дам совет тому, кто пойдет по моим стопам: ищите в интернете вопросы и билеты. Из 10 аккредитованных стрелковых клубов в ОДНОМ они были выложены на сайт, это мне очень помогло. Или не помогло. Потому что бабло побеждает милицейское зло. Я сдал экзамены, пострелял в тире и получил свою справку о прохождении. При выписке бумаги бравый отставник МВД прямо сказал, глядя на сумму, указанную в прейскуранте -требуется добавить. Я доложил 500 рублей и быстро получил документ. По живости характера я влез с вопросом -сколько же правильных ответов на тест я дал? И вообще, заплатив деньги сверху начинаешь вести себя свободнее. Так вот, результатов своего теста я не знаю до сих пор. Мне сказали - иди, мальчик, не отвлекай людей глупостями.

Теперь оставалась (как мне казалась) ерунда -подача пакета документов и фотографий в лицензионный отдел МВД. Работают они 2 раза в неделю и узнать по интернету это нельзя, но это так, мелочи. За один заход у меня, естественно, не получилось. На стенде висит список требований, согласно регламенту госуслуги. Но  в правительстве сочиняют, а на местах реальная жизнь. Понадобились неупомянутые ксерокопии документов и представление пистолета физически. Да, и реквизиты оплаты надо списать со стенда, квитанций посетителям нету. На весу в коридоре списываешь быстренько все эти ИНН, ОКАТО, БИК, лицевой счет (каждый из 8-16 цифр) и бежишь платить. Всего делов-то.

Сегодня я полноправный обладатель квитанции, что сдал все документы на продление лицензии. Через месяц я должен отстоять очередь в лицензионный отдел (примерно 1 час) и представить справку от участкового об обусловиях хранения оружия (приемные дни 2 раза в неделю по 2 часа), но это мелочи. Я почти счастлив. Не спрашивайте меня, сколько все это стоило. Прежде всего это стоило ТРИ полноценных рабочих дня.

По улицам я хожу с газовым баллончиком в кармане. Через пять лет (следующий срок продления лицензии) я пистолет продам.

(Оставить комментарий)

Март 17, 2014
12:50 am

[Ссылка]

(Оставить комментарий)

Январь 9, 2014
07:15 pm

[Ссылка]

гыгыгы

(Оставить комментарий)

Январь 5, 2014
06:29 pm

[Ссылка]

у меня упорство-перемены-честь

(Оставить комментарий)

Январь 2, 2014
02:31 pm

[Ссылка]

Вчера посмотрел новую серию Шерлока Холмса от BBC
Это катастрофа, товарищи. Полное впечатление, что BBC пригласило в сценаристы какого-то ремесленника с НТВ.
Холмс постоянно рыдает, просит прощения с криком, персонажи говорят долгие театральные монологи с патетикой, повторами и надрывом.
То, чем нравились первые серии сериала -полутонами, интонацией отсутствует более чем полностью.
Мне ранее сериал напоминал музыкальное произведения - с основной мелодией, импровизацией и прописанными партиями отдельных участников. Где все это? Вместо полутонов все персоналии не разговаривают, а кричат на грани истерики.
Вообще все.
Какая-то блядь самовыразилась в фильме, загадив популярное кино своим "богатым внутренним миром".
Ужос-ужос-ужос.

(Оставить комментарий)

[<< Previous 15 entries]

Разработано LiveJournal.com